Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Comida más cara según dónde vivas: este es la inflación de alimentos en principales ciudades de EE.UU.

Infórmate sobre la inflación de alimentos en EE.UU. y las ciudades donde la comida sube más. Cuida tu presupuesto con estos datos.
2025-07-02T18:54:34+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: shutterstock
  • La inflación de alimentos en EE.UU. sigue por encima de la inflación general.
  • Golpea fuerte el bolsillo de millones de familias hispanas.
  • Pronostican subidas moderadas, pero con diferencias marcadas entre ciudades.

Comprar comida en EE.UU. sigue costando más que hace un año. Aunque el ritmo de subida se moderó desde los picos de 2022, la inflación de alimentos se mantiene por encima de la inflación general según el Departamento de Agricultura.

Para millones de familias hispanas, esto significa más cuidado al hacer la despensa y revisar cada dólar gastado.

El tema ya no es solo económico. Se ha convertido en parte del debate político en grandes ciudades, con propuestas para controlar precios y aliviar el costo de vida.

Aumento de la comida en cifras: el detalle

mapa eeuu color amarillo
FOTO: Canva

En mayo de 2025, los precios de los alimentos fueron 2,9 % más altos que en mayo de 2024, según el Servicio de Investigación Económica (ERS).

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) revela diferencias claras: compras de alimentos en supermercados subió 2,2 %, mientras que comer fuera se encareció un 3,8 %.

  • La situación varía mucho por región, de acuerdo con una investigación realizada por SmartAsset: Honolulu lidera con un aumento de la comida de 5,3 % entre marzo de 2024 y marzo de 2025, debido a su ubicación remota y la dependencia de importaciones. Tampa, Florida, le sigue con 4,3 %, reflejando un historial de subidas persistentes.
  • Por otro lado, Dallas (-0,1 %) y Boston (-0,7 %) fueron las únicas de 12 grandes áreas metropolitanas donde el precio de los alimentos bajó. En Dallas, las frutas y verduras cayeron 5,6 %, aliviando el gasto familiar.

Variaciones en precios de alimentos según la ciudad

carrito de super sobre una flecha que indica subida
FOTO: Canva
  • Los Ángeles vio subir huevos, carnes y aves en 9,8 %, mientras frutas y verduras bajaron 1,8 %.
  • Nueva York registró un aumento del 3,3 % en comestibles, con proteínas subiendo 8,9 %.
  • Denver y Washington, DC, mantuvieron subidas más moderadas (1,9 %). Chicago fue una de las ciudades con aumentos leves (1,5 %), por debajo del promedio nacional.

Estas diferencias marcan la realidad de millones de familias: la inflación de alimentos no golpea igual en todos lados, ni en todos los productos.

Cómo afecta la inflación de alimentos a tu presupuesto

monedas y billetes ordenados sobre un papel colorido y calculadora
FOTO: Canva

Para las familias hispanas, este aumento de la comida significa ajustar aún más el presupuesto mensual. Aunque la inflación general se ha frenado, los alimentos siguen siendo un gasto imposible de evitar.

El aumento de precios en proteínas, cereales o panadería impacta más a hogares con varios miembros o niños. Comer fuera de casa también cuesta más, afectando a quienes por horarios de trabajo necesitan esta opción.

Qué dicen los expertos sobre la inflación de alimentos

El Servicio de Investigación Económica prevé que en 2025 la inflación de alimentos suba cerca del 2,9 % anual. “Esperamos que los precios sigan aumentando a un ritmo más cercano a la media histórica”, señala el ERS en su pronóstico.

Perspectivas para el costo de la comida en 2025

Los expertos proyectan una inflación de alimentos más estable, pero persistente. El ERS estima para este año subidas del 2,2 % en compras para el hogar y de 3,9 % en restaurantes.

  • En Nueva York, el tema ya está en la política local: el candidato Zohran Mamdani propone tiendas de comestibles públicas para reducir precios, una idea polémica que subraya la preocupación central, el alto costo de la vida diaria.

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos